Биология
моря 2001, 27 (6):453-455

УДК: 574.587(289)                                                 Гидробиология

МАКРОЗООБЕНТОС
МАЛОГО
АРАЛЬСКОГО
МОРЯ[1]

А.А.Филиппов

Зоологический
институт РАН,

Санкт-Петербург,
199034

e-mail: [email-masked]

Исследовано
состояние
макрозообентоса
Малого
Аральского
моря в 1999 г. Определены
видовой
состав
донных
беспозвоночных,
их
численность
и биомасса.
Проанализированы
характер
вертикального
распределения
бентоса и его
изменчивость
в ходе
осолонения
моря.
Показано, что
вертикальное
распределение
бентоса
существенно
изменилось
за последние
30 лет.
Увеличение
биомассы в
прибрежной
зоне
сопровождалось
снижением количества
бентоса и
постепенным
его исчезновением
в
центральных
районах моря.
Вероятные
причины этих
изменений -
накопление органического
вещества в
донных
осадках и
ослабление
гидродинамических
процессов,
вызвавшие
ухудшение
кислородного
режима в
придонных
слоях. В 90-х гг.
прошлого
века донные
сообщества
Малого Арала
характеризовались
относительно
стабильным
состоянием и
высокой
продуктивностью.
Сделан вывод
о том, что
водоем
является
перспективным
объектом для
возобновления
здесь
рыбного
промысла.

Ключевые
слова: Аральское
море,
зообентос,
динамика,
соленость,
вертикальное
распределение.

Антропогенное
изменение
водного
баланса
Аральского
моря в 1950х -1960х гг.
и, как
следствие, его
высыхание и
осолонение,
привели к
коренному
преобразованию
всей экосистемы
водоема
(Аладин,
Котов, 1989;
Андреев, 1999). После
строительства
дамбы в 1993 г.
между Северной
и Южной
частями
Арала, в
Северной его
части (Малом
Арале)
удалось
остановить
падение
уровня и рост
солености. Стабилизация
гидрологического
режима Малого
моря дает
шанс на
сохранение
его природных
комплексов и
восстановление
его значения
как
рыбопромыслового
и рекреационного
водоема.
Рациональное
использование
природных
ресурсов
Малого Арала
требует
изучения
современного
состояния
его
экосистемы.
Целью настоящей
работы было
исследование
современного
состояния
макрозообентоса
Малого
Аральского
моря и
выявление
динамики некоторых
его
структурных
характеристик
в ходе
высыхания и
осолонения
водоема.

В
ходе полевых
работ в
сентябре 1999 г. в
различных
районах
Малого Арала
было
отобрано 44
количественные
пробы зообентоса
с 16 станций
(Рис. 1). На
большинстве станций
отбирали по 2
дночерпательные
пробы; на 4
станциях
прибрежной
зоны в районе
пос. Тастубек
было собрано
по 5 дночерпательных
проб. Для
сбора
зообентоса
на глубинах
до 3 м
использовали
трубчатый
пневматический
дночерпатель
(площадь захвата
0.0053 м2), на
больших
глубинах -
дночерпатель
Петерсена
(ДЧ-0.025, площадь
захвата 0.025 м2).
Собранный
материал
разбирали и обрабатывали
с
использованием
стандартных
методик.
Анализ
вертикального
распределения
бентоса в
предшествующие
годы был
осуществлен
с
привлечением
архивных данных
Аральского
отделения
КазНИРХ.

В 1999 г. в составе макрозообентоса Малого Арала были отмечены двустворчатые моллюски Abra ovata Phil. и Cerastoderma isthmicum Issel, брюхоногие моллюски Caspiohydrobia spp.[2], многощетинковые черви Nereis diversicolor O.F.Muller и личинки хирономид Chironomus halophilus Kieff. Все эти
группы
организмов
за
исключением
хирономид
наблюдались
нами и в ходе
предшествующих
исследований
Малого Арала
в 1990х гг.
(Филиппов, 1991, 1995, 1999).
Появление
хирономид в
море в 1999 г.,
по-видимому,
было связано
с
распреснением
вод Малого
Арала,
вызванного
массовым сбросом
вод Сырдарьи
весной 1999 г.

Величины
численности
и биомассы макрозообентоса
в прибрежной
зоне на глубинах
до 7-8 м были
чрезвычайно
высокими.
Максимальные
зарегистрированные
здесь значения
(46 тыс. экз./м2 и
1900 г/м2,
Таблица)
превышали
все
полученные в
предшествующие
годы
постанционные
величины
обилия. В
районе
пос.Тастубек,
где нами
проводился многолетний
мониторинг
донных
сообществ (Филиппов,
1995), средняя
биомасса
донных беспозвоночных
(795 г/м2) также
заметно
превосходила
зарегистрированные
ранее
величины.

Центральный
район Малого
моря с
глубинами более
8 м
характеризовался
слабым
количественным
развитием
или полным
отсутствием
макрозообентоса
(см.Табл.).
Причиной
этого мог
быть
неблагоприятный
газовый
режим придонных
вод. Грунт,
поднятый
дночерпателем
с глубины 10-14 м,
имел явный
запах
сероводорода.

Сопоставление
данных,
полученных в
1999 г. с таковыми
за 1963 и 1977 гг.
показало, что
вертикальное
распределение
бентоса в
процессе
высыхания
моря
существенно
менялось
(Рис. 2). Так, в 1963 г.
не
наблюдалось
существенной
разницы
между
прибрежной
зоной и
центральной
глубоководной
зоной моря по
количественному
развитию
бентоса. В процессе
высыхания и
осолонения
моря происходила
постепенная
трансформация
вертикального
распределения
бентоса:
увеличение
биомассы в прибрежной
зоне
сопровождалось
снижением количества
и
постепенным
исчезновением
бентоса в
центральных
районах моря.
Указанная
динамика,
вероятно,
была связана
с ростом
трофического
статуса
водоема в
ходе осолонения
моря
(Филиппов,
Орлова, 1996) и
последовавшим
накоплением
в нем
органического
вещества.
Сокращение
площади моря
и отмечавшееся
усиление
вертикальной
соленостной
стратификации
вод (Amirgaliev, 1998),
по-видимому,
сопровождались
также снижением
интенсивности
гидродинамических
процессов,
что имело своим
следствием
затруднение
аэрации
придонных
водных слоев.
Все это,
очевидно,
привело к
ухудшению
условий
обитания
донных организмов
и
исчезновению
бентоса в
глубоководной
зоне Малого
Арала.

Сопоставление
данных 1999 г. с
таковыми,
полученными
нами в заливе
Бутакова и в
районе
полуострова
Тастубек в
начале 1990х гг.
(Филиппов, 1991; 1995; 1999),
не выявило
существенных
изменений
видового
состава и относительной
биомассы
видов в
донных сообществах
указанных
районов за
прошедшее десятилетие
(за
исключением
появления
здесь
небольшого
количества
личинок
хирономид).
Таким
образом,
очевидно, можно
говорить о
некоторой
стабилизации
состояния
донных
сообществ
Малого моря в
1990х гг.

Учитывая
результаты
исследований,
проведенных
нами ранее
(Филиппов, 1991; 1995; 1999; Филиппов
и др., 1998; Aladin et al., 1999), можно
утверждать,
что
численность
и биомасса
донных
организмов и,
соответственно,
продуктивность
донных
сообществ в
прибрежной
зоне моря в 1990х
гг. были
весьма
высоки и имели
тенденцию к
дальнейшему
росту. Принимая
во внимание
формирование
промысловых
скоплений
камбалы в
Малом море в
последние
годы
[З.Ермаханов,
устное
сообщение] а
также
стабилизацию
его
гидрологического
режима и
близость
водоема к
крупным населенным
пунктам,
очевидно,
можно
рассматривать
Малое море
как
перспективный
водоем для
восстановления
здесь
рыбного
промысла.

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ

Аладин
Н.В., Котов С.В.
Естественное
состояние
экосистемы
Аральского
моря и ее
изменение
при
антропогенном
воздействии
// Тр. ЗИН АН
СССР. 1989. Т.199. С. 4-25.

Андреев
Н.И.
Гидрофауна
Аральского
моря в условиях
экологического
кризиса.
Омск: Изд-во ОмГПУ.
1999. 453 с.

Филиппов А.А.
Зообентос
залива
Бутакова Аральского
моря в
сентябре 1990 г. //
Тр.ЗИН АН
СССР. 1991. Т. 237. С. 44-48.

Филиппов А.А.
Макрозообентос
прибрежной
зоны
северной
части
Аральского моря
в
современных
полигалинных
условиях: численность,
биомасса,
пространственное
распределение.
// Тр.ЗИН АН
СССР. 1995. Т. 262. С. 103-166.

Филиппов А.А.
Экологические
исследования
на Аральском
море:
макрозообентос
залива
Бутакова //
Седьмая
ежегодная
научная
конференция
«XXI век:
молодежь,
образование,
экология,
ноосфера». 10-12
февраля 1999 г.:
Тез. докл. СПб:
НИИФизики
СПбГУ. 1999. С. 112.

Филиппов
А.А., Орлова М.И.
Изменение
растительных
и животных
сообществ
Северного
Арала в
течение
последних 30
лет // VII съезд
Гидробиологического
общества РАН
(Казань, 14-20
октября 1996 г.)
мат. съезда, Т.1.
Казань:
Полиграф. 1996. С.
168-170.

Филиппов
А.А., Орлова М.И.,
Русакова О.М.
и др. Планктон
и бентос
залива
Большой Сарычеганак
(Аральское
море) //
Гидробиол.
журн. 1998. N
4. С. 15-32.

Aladin N.V., Potts W.T.W.,
Plotnikov I.S., Filippov A.A., Orlova M.I. Recent changes in the hydrobiology
of the Aral Sea // Chemistry and Ecology. 1999. V. 15.  P. 235-272.

Amirgaliev
A. The evaluation of present salty regime and the level of pesticide pollution
of the Aral Sea. // Sustainable Use of Natural Resources of Central Asia. Proceedings
of International Scientific Conference, Almaty, September 9-11, 1997, Almaty:
Tethys. 1998. P.89-93.

RESUME

Macrozoobenthos of the Small Aral Sea

A.A.Filippov

Zoological Institute RAS, St.Petersburg,
199034, Russia

Benthic assemblages of the Small Aral Sea have been studied in 1999.
Species composition, density and biomass of benthic invertebrates were
determined. Vertical benthos distribution was analyzed as well as its dynamics
in the course of the Sea desiccation. It was shown that vertical benthos
distribution has changed considerably for the last 30 years. Biomass increase
in the inshore zone and gradual zoobenthos disappearance in the central Sea
part took place simultaneously. Organic matter accumulation in sediments and
weakening of hydrodynamic processes, which could lead to depletion of oxygen
content in deep-water layers, could be the possible reasons of these changes.
In 1990s benthic assemblages of the Small Sea were relatively stable and highly
productive. It was concluded that the Aral Sea is promising object for fishery
restoration.

Key-words: The Aral Sea, zoobenthos, dynamics, salinity, vertical
distribution.

Численность
(N, экз/м2) и
биомасса (B, г/м2)
зообентоса
на
исследованных
станциях Малого
Аральского
моря в 1999 г.

Станция

Глубина

м

A.ovata

C.isthmicum

Caspiohydrobia

N.diversicolor

Chironomidae

Всего

N

B

N

B

N

B

N

B

N

B

N

B

М-1

0.7

12679

872.5

264

255.6

5736

22.8

1660

36.9

302

0.6

20642

1188.3

М-2

1.5

7094

596.7

75

38.6

14189

46.6

1245

31.6

75

0.2

22679

713.7

М-5

3.0

8453

653.9

151

79.5

26415

67.5

792

19.3

302

0.6

36113

820.8

М-7

6.0

8128

399.3

24

24.8

4736

11.9

1128

19.6

64

0.1

14080

455.7

1

3.0

6792

588.1

943

1179.2

36792

96.2

1698

33.5

-

-

46226

1897.1

2

3.0

8774

313.2

943

302.8

2642

7.7

472

2.5

-

-

12830

626.2

3

0.6

6038

318.1

189

97.9

10000

34.5

1038

35.8

-

-

17264

486.4

4

3.1

14151

308.5

94

116.6

17453

43.4

3019

30.7

-

-

34717

499.2

8

2.0

11520

798.7

400

196.0

1440

3.5

800

1.9

-

-

14160

1000.2

9

13.0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0

0.0

13

13.5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0

0.0

11

2.5

560

12.2

40

0.8

360

0.8

1280

2.0

-

-

2240

15.8

10

3.5

4800

212.7

600

717.6

21653

36.1

440

3.9

-

-

27493

970.2

21

10.5

-

-

-

-

-

-

20

0.04

-

-

20

0.04

22

9.0

20

4.8

-

-

-

-

-

-

60

0.1

80

4.9

23

7.5

1760

150.9

-

-

1067

2.7

107

1.3

213

0.4

3147

155.3

Среднее

-

5673

326.8

233

188.1

8905

23.4

856

13.7

64

0.1

15731

552.1

Рис. 1.
Расположение
станций
отбора проб в
Малом
Аральском
море в 1999 г.
Светло-серым
цветом
обозначена
зона осушки
за период с 1963
по 1999 гг.

Рис. 2.
Вертикальное
распределение
суммарной
биомассы
макрозообентоса
Малого моря в
разные
периоды
исследований.
Вертикальная
ось пересекает
шкалу глубин
в точке,
соответствующей
уровню моря в
1963 г.

[1] Исследование
финансировалось
Российской
академией
наук
(Комиссия по
работе с молодежью)
и ЮНЕСКО.

[2]
Согласно
определению
С.И.Андреевой,
в наших
сборах
встречались
следующие
виды моллюсков
рода Caspiohydrobia:
C.aralensis Star. et Andreeva, C.husainovae Star., C.kazаkhstanica Star. et Andreeva, C.behningi Star. et Andreeva, C.sidorovi Star. et Andreeva, C.sogdiana Star. et
Izzat. и C.tadzikistanica Star. et
Izzat.